eines ist das sein : Rubrik:Politik (Edition: Das ewige Desaster in Österreich)

Banana Republic (It´s us, once more)

parmenides — 2009-07-15T20:10:00Z

Folgendes ist geschehen:

der standart berichtet:

Rechnungshof-Kritik
Bundesagentur spekulierte mit Milliarden
15. Juli 2009, 17:36
Auch die Republik wollte bei den toll verzinsten Papieren mitverdienen, verlor damit aber wie alle anderen viel Geld.

Warum kritisieren eigentlich alle den Herrn Elsner? Ich meine, der arme Mensch hat doch nichts anderes gemacht als auch mitmachen zu wollen. Toll verzinste Wertpapiere.

...

Schaden laut Rechnungshof: 377 Millionen Euro - Finanzierungsagentur streitet Verluste ab

Moment mal, die können nicht feststellen ob Sie 377 Million verloren haben oder nicht? Ich meine, wie Schwachsinnig sind die?

Es wird schlimmer:

Die Bundesfinanzierungsagentur rechtfertigt die Veranlagung in die späteren "Giftpapiere" mit zwei Argumenten: Erstens hätten die internationalen Ratingagenturen die Papiere bestens bewertet, im Jahr 2007 habe es "nicht die geringste Veranlassung gegeben, den Ratings der weltweit tätigen Agenturen zu misstrauen"

Nein, wirklich, dass die nur Scheiße verzapft haben, ist wirklich neu. Hat niemand vorher gewußt.

Aber eine andere Überlegung. Die Idee rationaler Märkte sagt, dass die verzinsung eines Wertpapieres gleich der Inflation, dem Profit der Firma und dem Risiko ist.

Z = I + P + R

Ich meine, mal einfach ausgedrückt. Also mit der Inflation haben wir kein Problem, die ist einfach. Die Gewinne sind auch nicht schwierig zu berechnen, und, wenn man kein offensichtliches Monopol hat, hat man auch nicht viele. Was heißt, dass man eine Art von nicht offensichtlichem Monopol braucht, was heißt, man muss ein Risiko eingehen. Das soll heißen, man ist der einzige, der bereit ist, dass zu tun.

Was heißen soll, dass wenn man hohe Zinsen hat, dann hat man auch viel Risiko. (Einfach gesagt; der Überschuss über den Durchschnittsgewinn ist, dass Ausmaß des zusätzlichen Risikos.)

Einfach gesagt. Aber der Punkt ist, ungewöhnlich hohe Zinsen heißt ungewöhnlich hohes Risiko. Nicht wirklich schwierig. Aber die Bundesfinazagetur hat sich gedacht, nein, Sie haben das tolle Geschäft entdeckt. Was niemand anderer entdeckt hat. Aber die Ratingagentur hat gesagt es ist in Ordnung.

Und wie meine Horttante in der Volksschule immer gesagt hat: "Und wenn der andere aus den Fenster springt, tust Du das auch ..."

Wo sind diese menschen zur Volksschule gegangen.

Wo, zur Hölle, sind wir? (Antwort: In Kärnten)

parmenides — 2009-06-24T23:05:00Z

Nein, es hört nicht auf; der Haider ist im Grab, aber die Ortstafeln verfolgen uns immer noch:
Der Standard berichtet:

EU-Vizepräsident aus Landtag ausgesperrt

Nein, ernsthaft;

Klagenfurt - Der Vizepräsident des EU-Parlaments, Miguel Angel Martinez Martinez, darf am 2. Juli nicht wie geplant den "Europäischen Bürgerpreis" im Wappensaal des Kärntner Landtages an die Kärntner Konsensgruppe überreichen. Die Entscheidung von BZÖ-Landtagspräsident Josef Lobnig, das Haus für diese Ehrung nicht zu öffnen, begründet der Politiker gegenüber dem ORF Kärnten so: Das Haus stehe nur für Veranstaltungen offen, die "im öffentlichen Interesse des Landes" seien.

Darf man wissen, wieviele völlig Schwachsinnige Veranstaltungen sonst noch dort statt finden? Ich meine, ich wette, jedwede Art von Schwachsinnigkeit ist doch dort sonst normalerweise erlaubt. Und? Jetzt? Ortstafelversöhnungsgruppe?

Nicht im Interesse.

Die Konsensgruppe ist eine Vereinigung rund um den Obmann des Kärntner Heimatdienstes, Josef Feldner, und dem Obmann des Zentralverbandes slowenischer Organisationen (ZSO) in Kärnten, Marjan Sturm, die sich um den Dialog in Volksgruppenfragen bemüht. Die Gruppierung, der unter anderen der ehemalige Chefredakteur der Kleinen Zeitung, Heinz Stritzl, sowie der Obmann der Gemeinschaft der Kärntner Sloweninnen und Slowenen (SKS), Bernard Sadovnik, angehören, setzt auch in der Frage der Ortstafeln auf Entspannung und Konsens.

Sieg (Edition: CERN survives the Hahn)

parmenides — 2009-05-19T08:46:00Z

So der Fayman hat dem Hahn das abdrehen von CERN abgedreht. Gut. Der Standard berichtet. Herrlich, herrlich.

Jede Menge Unterschriften wurden gesammelt, und dass wurde dem Kanzler hinterbracht, und der hat dann schnell ein paar gute Gründe zusammengesammelt, was nicht ganz so ehrlich ist, wie: die Leute wollen das nicht; aber immerhin.

Kann dem noch kurz hinzugefügt werden, dass sich zu organisieren etwas bringt? Ja? Zwanzigtausend unterschriften auf hier zu welchem auf auf diesem Blog aufgerufen wurden, und noch einmal hier.

yet more CERN insanity

parmenides — 2009-05-18T12:39:00Z

So der Standard lässt einen Hr. Eric Frey ungebremst bloggen, die wirklich vernichtenden Ergebnisse dieser Entscheidung, wurde heute sichtbar.
Also:
Ich bin es leid immer zu hören was für wirklich tollen wissenschafts- forschungs- platz - strategische Ideen der Hr. Bundesminister Hahn hatte. Was weder er nicht irgend ein Journalist zu haben scheinen ist eine Einsicht darüber wozu Wissenschaft da ist.
Mal grob gesprochen ist die Aufgabe der Wissenschaft Dinge zu erforschen, und die Frage nach dem Sinn eines Projektes ergibt sich daher wie folgt: Bringt uns dies etwas bei?
Nächstes Problem: Diese Frage ist auf der einen Seite leicht zu entscheiden, und auf der anderen sehr schwer; schwer, da überhaupt nicht ausgemacht ist welche sozialen Konsequenzen wissenschaftliche Einsichten haben.
(Woher hätte Euklid wissen sollen, dass Issac Newton aus seiner Geometrie eine Theorie der Gravitation machen würde, woher Newton, dass aus seinen Werken einmal Atombomben gebastelt werden?)

So.
Nur so.
Der Stand der Debatte ist deprimierend.

Oh Scheisse ... (Edition: once mor with feeling)

parmenides — 2009-05-15T10:14:00Z

Jaja. Also, wenn wir uns die Sache hier ansehen, dann zeigt sich die gesammt Kathastrophe in ihrer hässlichsten Ausführung. Und es ist wirklich, wirklich schlimm. Und interessiert das hier irgend jemanden? nein. Die einzelnen Politiker wissen nicht was geschieht, und alle anderen haben sich gedacht, es sind eh die Amis und nicht wir, und uns wird´s schon nichts so treffen, und es wir hier nicht so schlimm werden, und jetzt ist es nota bene schon so schlimm geworden. So und jetzt?
Ich meine, weiß jemand, was der Plan ist? Irgend etwas? Plan? Ja? Was hat die Bundesregierung vor? könnte man sich mal die Statistik ansehen und verstehen, wie desaströs das ist.
Und dann ließt man Artikel, die sagen, na so schlimm ist das ja nicht. Na überhaupt nicht. Menschen verlieren ihre Arbeit, Unternehmen verlieren ihre Gewinne, und Pensionfonds könne nichts oder weniger auszahlen.
Aber irgendwie geht das in Österreich niemanden etwas an.

Anbitte an die höchlöblichen Lesenden

parmenides — 2009-05-15T00:29:00Z

Oh Ihr, oh meine oh Lesende, würdet ihr wohl Euch unterfangen hier eine Petition an den Wissenschafts.... (na ja, er nennt sich Minister) zu unterschreiben, auf dass sie dieser unmögliche Gnom dazu bequene unsere Mitgliedschaft bei cern nicht, noch einmal

nicht

zu kündigen.

Ihr während als noch hoch löblicher als bisher.

Es dank die Schriftleitung.

Wir, und was uns alles nicht wesentlich ist (Edition: Österreich und die Wissenschaft)

parmenides — 2009-05-08T09:53:00Z

Jaja, wir steigen aus

CERN

aus. Weil uns das wirklich gleichgültig ist. Vollkommen gleichgültig. 20 Millionen Euro. Waren zuviel Geld. Berichtet der Standard.

Weiß jemand, wie viel Geld wir den Banken geben?

Die Hypo Alpe Adria ist ...

Ja, was glauben Sie denn, was diese ist?

Wir --- also wir nicht mehr --- sind gerade eben dabei einen wesentlichen Beitrag zu Geschichte des Wissens der Menschheit zu leisten. Aber nicht mit Wissenschaftsminister Hahn.

...

Wir brauchen SEHR VIEL bessere Politiker.

update:
Und wieso findet es die Presse nicht notwendig die neue nationale Schande zu kommentieren? Unfassbar? Weil´s ein schwarzer Minister ist? Weil es reicht solche Sachen einfach zu berichten?
Mehr in Bälde!

Der größte Landeshauptman aller Zeiten (diesmal aus der Steiermark) spricht:

parmenides — 2009-04-17T10:26:00Z

Help, I need somebody
Help, not just anybody
Help, you know I need someone, help

Ach ja; also: der Hr. Landesauptman spricht:

Voves hat für all diese Kapitalisten, Börsianer und Yuppies da draußen eine unmissverständliche Botschaft parat hat: "Außi mit dem Gel aus die Haar!

Na, dann .................

Update (Mars attacs ---- the original)

parmenides — 2009-04-15T13:19:00Z

Der Artikel in der süddeutschen Zeitung der die Krise (der kleinen Prölls) in Fahrt brachte.

Österreich wird mit genau einem Wort erwähnt.

Und hierzulande kollabieren alle.

der Gewerkschaftsbund findet es auch nciht gut:

parmenides — 2009-04-15T13:01:00Z

Die Gewerkschaft?
Findet es auch falsch?
Noch einmal der böser Krugman?
die presse berichtet:

"Ich finde es sehr bedauerlich und erschreckend, was hier für ein Bild von Österreich entsteht", kritisierte Foglar Krugmans Aussagen. Auch für die Bonität Österreichs sei so etwas "äußerst gefährlich". Sorger bedauerte die Analyse des Nobelpreisträgers und Star-Autors, für ihn beruht dessen Einschätzung auf einem Informationsdefizit. Nun müsse man offensiv informieren und auf Basis von Fakten die Realität darlegen.

Noch einmal: Was gefährlich ist, ist, wenn die Schulden im Osten ohne Rückzahlung fällig werden. Was völlig gleichgültig ist, ist ob das wer laut sagt oder nicht. Bonität ist nicht etwas dass durch die Aussage von Journalisten (mit oder ohne Nobelpreis) nach oben oder unten geht.

Mars attacs (Update, vielleicht hat der kleine Pröll doch ein Hrin?)

parmenides — 2009-04-15T12:57:00Z

Es geht ja, wenn er möchte kann unser Finanzminister auch ein Argument vorbringen:

Richtig sei, dass "unsere Banken zwar in Osteuropa stark engagiert" seien. Ohne Bank Austria und Hypo Alpe Adria, die Italien und Deutschland zugerechnet werden, sind die heimischen Banken mit 200 Mrd. Euro mit Krediten dort vertreten. Diese Kredite seien aber zu 85 Prozent in örtlichen Spareinlagen gedeckt. Und keinesfalls bestehe die Gefahr eines Totalausfalls, der gar den österreichischen Staat gefährden würde. "Keine Rede davon". Zwar sei wegen der Krise mit Kreditausfällen der Banken im Osten zu rechnen, Pröll verwies aber auf "realistische" Schätzungen bis zu 10 Prozent. Auch dann würden nicht in allen 20 Ländern flächendeckend auf einmal solche Probleme auftauchen. Pröll machte deutlich, dass in Österreich nur 5,5 Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) von den Banken stammen.

Wir werden uns überlegen ob das richtig ist.

Europa und wir

parmenides — 2009-03-21T23:52:00Z

Es gibt jede Menge Fragen:
Zum Beispiel: Wieso versuchen die einzelnen europäischen Staaten nicht mehr gegen die Wirtschaftskriese zu tun?
Und das einmal klar zu machen: Der östliche Teil der Union, also Polen, Estland, Letland und Litauen, Tschenien, die Slowakei, Ungarn, et. al. sind hauptsächlich pleite.
Dies, da sie in den letzten Jahren einen Wirtschaftsboom hatten, den sie mit ausländischen Krediten finanziert haben; was sie finanziert haben waren, soweit ich das verstanden habe hauptsächlich Häuser.

So und jetzt hat sich herausgestellt, dass sie sich diese nicht wirklich leisten können. (Im besonderen da sie hauptsächlich pleite sind, keine frischen Kredite mehr, und keine Möglichkeit sich Geld mit Exporten zu verdienen.)
Als eine Konsequenz hat sich ein lter Spruch mit neuer Wesentlichkeit erfüllt;
Wenn sie ihre Bank zehn tausend Euro schulden, haben sie ein Problem, wenn sie ihre Bank zehn Millionen Euro Schulden, hat ihre Bank ein Problem.
Einfaches Anwendungsbeispiel: Die osteuropäischen Länder haben bei Österreichischen Banken Schulden im Wert von - say - 700 Milliarden €, das ist etwa zwei mal das Österreichische BNP/Jahr.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten, entweder sie können das zurückzahlen, oder nicht.
Wenn die ales nicht Zurückzahlungen können sind wir, i.e.e die Österreicher, pleite. Ich meine pleite in einem ganz neuen SInn von pleite.
Ultimativ pleite.
Also hat die Österreichische Bundesregierung beschlossen, sie würde der EU vorschlagen ein Ost Hilfspaket im Wert von € 600 Mrd. zu machen.
Und die, also die Deutschen, also die, die das bezahlen würden, haben das abgelehnt. Ach wirklich.
Ein wenig Geschichte.

Also der Schüssel wurde abegwählt.
Es kam Alfred "das Genie" Gusenbauer
Nachdem der aus seinem Käfig entlassen wurde,
beschlossen seine Genossen, einmalig in der österreichschen Geschichte Ihn abzusetzen.
Ja er war wirklich so schlecht.
Dann kam Feyman, hatte die geniale Idee, erkönnte den Wahlkampf gewinnen, indem er sagte die ~~Juden~~, ~~Freimauerer~~ Eu (!!!) währe an allem schuld.
Langwierige Publikationen in div. Boulevardmedien eingeschlossen.
So und jetzt bricht Osteuropa zusammen, und Feyman will 700.000.000.000 € von der Eu. (Sprich den Deutschen.)

Und die wollen nicht zahlen.
(Überraschung)
So, hat jemand eine gute Idee, was jetzt kommen soll?
Ich meine, Fr. Merkel, findet, dass Sie genug unter uns gelitten hat, EU Solidarität gibt es nicht - wer soll hier mit wem solidarisch sein - und ...?
Vorschläge?

Schmerzen (Edition: Famann sucht Österreich heim.)

parmenides — 2009-03-14T17:33:00Z

Tja, und man weiß, dass der Typ nicht fähig ist; denn man kann sich vorstellen, was Journalisten von Ihm halten müssen, wenn sie derartige Fotos als die offiziellen Fotos zur Begleitung des Artikels beifügen.
Wovon abgesehen dieser Mensch dermaßen viel Schwachsinn redet, dass es einem den magen umdreht:
Laut">http://derstandard.at/?id=1234509480934">Laut Bundeskanzler Werner Faymann (SP) sollen die Hilfspakete gegen die Wirtschaftskrise durch Sparmaßnahmen beim Bundesheer und im öffentlichen Dienst gegenfinanziert werden.
Was der Mensch nicht verstanden hat ist, dass es dann ein Hilfspacket ist, es wird die Wirtschaft nur dann stimulieren, wenn die Ausgagen schlicht und ergreifend zusätzliche Schulden sind. Punkt. Das muss man nicht mögen. Das muss man ganz einfach nur zur Kenntnis nehmen.

Ok. Kleine Hilfestellung: Ich bin zu dick; wenn ich sagen, ich will abnehmen indem ich kein Fleisch mehr istt ist das eine gute Idee. Wo, lieber Lerser/innen ist das Problem, wenn ich sagen ich wiege den nicht mehr Stattfindenden Fleischkonsum durch mehr Fischkonsum auf? Wo ist da der Haken? Entweder Fayman lügt wie gedruckt, was mies aber nicht kathastrophal wäre, oder aber er glaubt wirklich was er sagt. Das wäre wirklich eine Katastrophe.

FPÖ Abgeordneter Schwab spricht (Edition: Wieso lassen wir uns das Kasperltheater...

parmenides — 2009-03-09T12:04:00Z

wenn man sich den Integationsbericht des Rechnungshofs ansieht, kommt man zur Meinung es wäre gut, wenn sich wir integrieren

Integriere er sich ...

Oh Gott ...

Es spricht der Bischof (Edition: Was alles heilbar ist; nicht der Bischof)

parmenides — 2009-02-11T16:36:00Z

Tja, der Standart informiert uns über die neuesten Entwicklunge in der kath. Kirche:

Was folgt darauf als autoritative Darstelllung der Ansicht der Kirche besprochen werden.

(Sie meinen das ERNST)

11. Februar 2009
15:42 MEZ
Bischof Fischer hält Homosexualität für heilbar
Wie "andere psychische Erkrankungen und Alkoholismus" - Unterstützt neuen Linzer Weihbischof Wagner

Bregenz - Der Feldkircher Bischof Elmar Fischer unterstützt den neuen Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner in seiner Haltung, dass Homosexualität "heilbar" sei. Im Interview mit ORF Radio Vorarlberg verglich Fischer am Mittwoch Homosexualität mit anderen "psychischen Erkrankungen" wie Alkoholismus, die geheilt werden könnten. Ausgeschlossen aus der Kirche seine Homosexuelle aber ebenso wenig wie andere psychisch Kranke, betonte der Bischof.

"Wir sind froh, wer immer heilbar ist"

Fischer stützte sich in seiner Einschätzung auf Literatur und auf eigene Erfahrungen als Psychotherapeut. "Es gibt diese Literatur, die das sagt, und warum soll man das nicht auch annehmen. Wir sind froh, wer immer heilbar ist", so der Bischof, der seinerseits fragte: "Warum muss man diese Meinung haben: Homosexualität ist eine - wie soll ich sagen - alternative Sexualität?". Fischer hatte bereits 1996 als damaliger Generalvikar der Diözese Feldkirch mit Äußerungen über Homosexualität für Aufsehen gesorgt. Damals hatte er in einem Schreiben an alle katholischen Pfarrämter der Diözese unter anderem den Zusammenhang zwischen Homosexualität und Promiskuität betont.

Anderer Ansicht als Wagner zeigte sich Fischer in der Frage der weiblichen Ministranten. Dabei komme es auf die innere Haltung an, sagte Fischer. Diese könne auch bei Mädchen gegeben sein. Wagner selbst hat in seiner Pfarre in Windischgarsten (Bezirk Kirchdorf) keine weiblichen Ministranten, wofür es "verschiedenste Gründe" gebe, etwa den, dass in einem gewissen Alter "Mädchen und Buben einfach nichts miteinander zu tun" hätten.

Wagner nehme Aufgabe ernst

Dass man sich über Wagner aufrege, schon bevor dieser sein Amt als Weihbischof angetreten hat, kritisierte Fischer. Er kenne Wagner zwar nicht persönlich, dieser sei aber ein Priester, der seine Aufgabe offenbar ernst nehme, echte Gläubigkeit vermittle und dem gesellschaftlichen Werteverfall entgegenwirke. Rom sei bei der Ernennung von Bischöfen sehr sorgfältig. (APA)