Banana Republic (It´s us, once more)
Folgendes ist geschehen:
der standart berichtet:
Rechnungshof-Kritik
Bundesagentur spekulierte mit Milliarden
15. Juli 2009, 17:36
Auch die Republik wollte bei den toll verzinsten Papieren mitverdienen, verlor damit aber wie alle anderen viel Geld.
Warum kritisieren eigentlich alle den Herrn Elsner? Ich meine, der arme Mensch hat doch nichts anderes gemacht als auch mitmachen zu wollen. Toll verzinste Wertpapiere.
...
Schaden laut Rechnungshof: 377 Millionen Euro - Finanzierungsagentur streitet Verluste ab
Moment mal, die können nicht feststellen ob Sie 377 Million verloren haben oder nicht? Ich meine, wie Schwachsinnig sind die?
Es wird schlimmer:
Die Bundesfinanzierungsagentur rechtfertigt die Veranlagung in die späteren "Giftpapiere" mit zwei Argumenten: Erstens hätten die internationalen Ratingagenturen die Papiere bestens bewertet, im Jahr 2007 habe es "nicht die geringste Veranlassung gegeben, den Ratings der weltweit tätigen Agenturen zu misstrauen"
Nein, wirklich, dass die nur Scheiße verzapft haben, ist wirklich neu. Hat niemand vorher gewußt.
Aber eine andere Überlegung. Die Idee rationaler Märkte sagt, dass die verzinsung eines Wertpapieres gleich der Inflation, dem Profit der Firma und dem Risiko ist.
Z = I + P + R
Ich meine, mal einfach ausgedrückt. Also mit der Inflation haben wir kein Problem, die ist einfach. Die Gewinne sind auch nicht schwierig zu berechnen, und, wenn man kein offensichtliches Monopol hat, hat man auch nicht viele. Was heißt, dass man eine Art von nicht offensichtlichem Monopol braucht, was heißt, man muss ein Risiko eingehen. Das soll heißen, man ist der einzige, der bereit ist, dass zu tun.
Was heißen soll, dass wenn man hohe Zinsen hat, dann hat man auch viel Risiko. (Einfach gesagt; der Überschuss über den Durchschnittsgewinn ist, dass Ausmaß des zusätzlichen Risikos.)
Einfach gesagt. Aber der Punkt ist, ungewöhnlich hohe Zinsen heißt ungewöhnlich hohes Risiko. Nicht wirklich schwierig. Aber die Bundesfinazagetur hat sich gedacht, nein, Sie haben das tolle Geschäft entdeckt. Was niemand anderer entdeckt hat. Aber die Ratingagentur hat gesagt es ist in Ordnung.
Und wie meine Horttante in der Volksschule immer gesagt hat: "Und wenn der andere aus den Fenster springt, tust Du das auch ..."
Wo sind diese menschen zur Volksschule gegangen.
der standart berichtet:
Rechnungshof-Kritik
Bundesagentur spekulierte mit Milliarden
15. Juli 2009, 17:36
Auch die Republik wollte bei den toll verzinsten Papieren mitverdienen, verlor damit aber wie alle anderen viel Geld.
Warum kritisieren eigentlich alle den Herrn Elsner? Ich meine, der arme Mensch hat doch nichts anderes gemacht als auch mitmachen zu wollen. Toll verzinste Wertpapiere.
...
Schaden laut Rechnungshof: 377 Millionen Euro - Finanzierungsagentur streitet Verluste ab
Moment mal, die können nicht feststellen ob Sie 377 Million verloren haben oder nicht? Ich meine, wie Schwachsinnig sind die?
Es wird schlimmer:
Die Bundesfinanzierungsagentur rechtfertigt die Veranlagung in die späteren "Giftpapiere" mit zwei Argumenten: Erstens hätten die internationalen Ratingagenturen die Papiere bestens bewertet, im Jahr 2007 habe es "nicht die geringste Veranlassung gegeben, den Ratings der weltweit tätigen Agenturen zu misstrauen"
Nein, wirklich, dass die nur Scheiße verzapft haben, ist wirklich neu. Hat niemand vorher gewußt.
Aber eine andere Überlegung. Die Idee rationaler Märkte sagt, dass die verzinsung eines Wertpapieres gleich der Inflation, dem Profit der Firma und dem Risiko ist.
Z = I + P + R
Ich meine, mal einfach ausgedrückt. Also mit der Inflation haben wir kein Problem, die ist einfach. Die Gewinne sind auch nicht schwierig zu berechnen, und, wenn man kein offensichtliches Monopol hat, hat man auch nicht viele. Was heißt, dass man eine Art von nicht offensichtlichem Monopol braucht, was heißt, man muss ein Risiko eingehen. Das soll heißen, man ist der einzige, der bereit ist, dass zu tun.
Was heißen soll, dass wenn man hohe Zinsen hat, dann hat man auch viel Risiko. (Einfach gesagt; der Überschuss über den Durchschnittsgewinn ist, dass Ausmaß des zusätzlichen Risikos.)
Einfach gesagt. Aber der Punkt ist, ungewöhnlich hohe Zinsen heißt ungewöhnlich hohes Risiko. Nicht wirklich schwierig. Aber die Bundesfinazagetur hat sich gedacht, nein, Sie haben das tolle Geschäft entdeckt. Was niemand anderer entdeckt hat. Aber die Ratingagentur hat gesagt es ist in Ordnung.
Und wie meine Horttante in der Volksschule immer gesagt hat: "Und wenn der andere aus den Fenster springt, tust Du das auch ..."
Wo sind diese menschen zur Volksschule gegangen.
parmenides - 15. Juli, 22:10
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
