Wir müssen jetzt zwei Worte erklären:
Löslich: auf englisch solvent: beschreibt die --- sagen wir --- fundamentale Situation einer Firma. Wenn diese insolvent ist, heißt das, dass sie pleite ist.
Flüssig: auf englisch liquid: beschreibt die --- sagen wir --- momentane Situation einer Firma. Wenn diese illiquid ist, heißt das, dass sie im Moment kein Geld hat.
Also mein bevorzugter Weg, das Menschen zu erklären ist, zu sagen, dass ist der Unterschied zwischen kein Geld haben, und kein Geld im Geldbörsel haben. Wenn man kein Geld hat, dann ist das dramatisch, wenn man kein Geld im Bösel hat, dann braucht man einen Bankomaten.

Mit Rücksicht auf diese Erkentnisse, wüder ich die p.t. Lesenden bitte sich dieses Posting mit Rücksicht auf die US - Finanzkriese durchzulsen.

T.A.R.P. R.I.P.: Illiquency Watch

T.A.R.P. ist das acronym für das Rettungsprogramm der US Regierung.

Im Allgemeinen: kann irgendwer sagen wie beängstigend das ist?

Ach ja, für die, die es interssiert;
mehr über die republikanische Kandidation für das Amt der Vize Präsidentin

Bradford (yes, his real name) berichted:

Republican Circular Firing Squad of Flying Attack Monkeys

It's ugly in there:

Highlights: Newsweek's Special Election Project | Newsweek Politics: Campaign 2008 | Newsweek.com: NEWSWEEK has also learned that Palin's shopping spree at high-end department stores was more extensive than previously reported. While publicly supporting Palin, McCain's top advisers privately fumed at what they regarded as her outrageous profligacy. One senior aide said that Nicolle Wallace had told Palin to buy three suits for the convention and hire a stylist. But instead, the vice presidential nominee began buying for herself and her family—clothes and accessories from top stores such as Saks Fifth Avenue and Neiman Marcus. According to two knowledgeable sources, a vast majority of the clothes were bought by a wealthy donor, who was shocked when he got the bill. Palin also used low-level staffers to buy some of the clothes on their credit cards. The McCain campaign found out last week when the aides sought reimbursement. One aide estimated that she spent "tens of thousands" more than the reported $150,000, and that $20,000 to $40,000 went to buy clothes for her husband. Some articles of clothing have apparently been lost. An angry aide characterized the shopping spree as "Wasilla hillbillies looting Neiman Marcus from coast to coast," and said the truth will eventually come out when the Republican Party audits its books.

A Palin aide said: "Governor Palin was not directing staffers to put anything on their personal credit cards, and anything that staffers put on their credit cards has been reimbursed, like an expense. Nasty and false accusations following a defeat say more about the person who made them than they do about Governor Palin."

McCain himself rarely spoke to Palin during the campaign, and aides kept him in the dark about the details of her spending on clothes because they were sure he would be offended. Palin asked to speak along with McCain at his Arizona concession speech Tuesday night, but campaign strategist Steve Schmidt vetoed the request.

Krugman (tm) zu Tag:
Was der New Deal wirklich war; sehr einfach zu lesen und wirklich sehr sehr informativ.

Aus den USA:

ECONOMIC REPORT
Unemployment rate leaps to 6.5%, 14-year high
Payrolls fall 240,000 in October; September losses much worse than thought

Vielleicht sollten wir das wiederhohler:

much worse than thought

WASHINGTON (MarketWatch) - The U.S. labor market has collapsed in the past three months, shedding 651,000 jobs and driving the unemployment rate to its highest point in more than 14 years, the Labor Department reported Friday.

So, und das sollten wir jetzt auch wiederhohlen:

The U.S. labor market has collapsed

Ok; We are in big touble.

Wie bereits vorhergesagt, hat Barak Hussein Obama die Wahlen gewonnen.

Wie immer hat Paul Krugman verstanden warum.

Was für McCain schief gegangen ist ist eine lange Geschichte. (8 years Bush; mainly)

Und dann seine Wahlkampfstrategie.

Gut, wir stellen fest: wenn man nicht miteinander kann, und auch nicht im Stande ist miteinander zu reden und sich über die Presse nicht als unfreundlichkeiten ausrichtet, dann
SOLL MAN KEINE KOALITION MACHEN:
Gut.
Haben wir das jetzt verstanden?!?
Ist das klar???

Die USA ist pleite, deren Bankensystem ist zusammengebrochen, und das kommt jetzt zu uns.
Bravo,
die Zahlen sind schlecht, und keiner wird einen Posten finden.

Geschehen: Ein Mitgleid des Komitee, dass in der Bank of England den Zinssatz bestimmt, ist der Meinung, die Bank reagiere zu langsam;
Sie hätte den Zinssatz nicht schnell genug gesenkt;
Schwierig; senkt man den Zinssatz zu sehr kommt jede Menge Inflation auf einen zu und die ist nicht leicht wieder rückgängig zu machen,
senkt man ihn zu wenig hat man eine Rezession,
bis eine Zinssatzsenkung wirkt dauert es

• eine wenig: 2-3 Monate, Spitze 6 und nach etwa 8 Monaten sind alle Effekte der Zinssenkung vorüber, was heißt, dass eine jede not
• Spitze 6
• und nach etwa 8 Monaten sind alle Effekte der Zinssenkung vorüber,

was heißt, dass eine jede Notenbank 2, 6 und 8 Monate vorausdenken muss; aber wie in die Zukunft sehen?

Ach der Schwachsinn;
Ein Hr. Karlheinz Kopf seines Zeichens Generalsekretär des VP-Wirtschaftsbundes und Vize-Chef der Trägerkonferenz im Hauptverband der Sozialversicherung, zwei Posten, die nichts als Söldnerlohn für brave Parteisoldaten sind, entblödet sich nicht zu sagen

Der Ruf nach dem Staat als Eigentümer war immer falsch und ist noch immer falsch. Da sind schon einige Grundsatzfragen am Beginn der Verhandlungen zu klären.

Es muss mehr privatisiert werden?
Was?
Die AUA?
Die Banken?
Die jetzt allesamt verstaatlich werden?
Moment: Sie verstaatlichen jetzt die Banken, und schießen denen Milliarden an Euros zu aber:

. . . die Erhöhung des individuellen Arbeitslosengeldes ..., erscheint mir ein bisschen frivol.
. . .
. . . die Zumutbarkeitsbestimmungen [sind ] ein Thema. Aber es geht auch um das Workfare-Prinzip.

Witzchen: workfare statt welfare.
Zumutbarkeitsbestimmungen: Kodewort für die nahezu vollständige Entrechtung von Menschen.

Ok. Dieser Mensch muss schleunigst, schleunigst zurück in die Privatwirtschaft.
Die ÖVP ist weiterhin eine Vereinigung von Fundis, die von weniger und weniger Menschen gewählt wird, und deren politische Konzepte ...
Was kann man sagen, wenn jemand im selben Interview sagt, er ist gegen Verstaatlich, für Gelddarlehen für Banken und gegen Arbeitslose?

Why oh why can´t we have a sane conservative party?

Ok.
Der Standard hat einen neuen Kollumnisten, und es war keine gute Idee diesen Typen einzustellen.
Heute schreibt er

1. Wir sind alle verloren
2. Niemand kann uns helfen
3. Auch die Notenbanken nicht
4. Wir sollten der Zerstörung freien Lauf lassen

Usw:
Also, er schreibt:

Die Ohnmacht der Obrigkeiten
Ob Notenbanken, Staaten oder Opec: Ihr Kampf gegen die Märkte ist aussichtslos

Wie Dante schon angesichts der Stadt Dis wusste: Lasset alle Hoffnung fahren.

Was sagen wir da? Kriesengleiler Kiebitz? Diese gnaz seltsame Lust am Weltuntergnag hat etwas schauerliches;

... und von ihrer Psychologischen Betrchtung abgesehen etwas unfassbar Schwachsinniges.

1936 erschien Keynes General Theory, und seither wissen wir, nicht bloß, dass wir etwas tun können, sondern auch was genau wir tun sollen.

Ok; Konsequenz:
Der Standard braucht einen neuen Kolumnisten!