Eigentlich und möglicherweise hätte das heute ein schöner Tag sein können, und dann lese ich so etwas:

• Wien - Zum Abschluss der Budgetverhandlungen liefern sich SPÖ und ÖVP einmal mehr einen Historikerstreit um die Finanzpolitik. "Das Budget leidet unter dem schweren Erbe, das Schüssel hinterlassen hat", kritisierte Cap in einer Aussendung am Montag. Den von Finanzminister Wilhelm Molterer behaupteten "Kreisky-Malus" gebe es nicht: SP-Kanzler Bruno Kreisky habe 27 Mrd. Euro Schulden hinterlassen, in der Amtszeit des jetzigen VP-Klubchefs Wolfgang Schüssel sei die Staatsschuld dagegen um 30 Mrd. Euro gestiegen. VP-Budgetsprecher Günter Stummvoll warf der SPÖ im Gegenzug Ahnungslosigkeit vor.
  Molterer hatte am Wochenende in der "Tiroler Tageszeitung" die jährlichen Zinszahlungen für die Staatsschulden von sieben Mrd. Euro beklagt und von einem einem "Kreisky-Malus" gesprochen. Cap verwies dagegen darauf, dass Schüssel seit seinem Regierungseintritt im Jahr 1989 jedem Anstieg der Schulden zugestimmt habe, betonte Cap. Schüssel habe inklusive seiner Minister- und Vizekanzlerzeit also mehr als 90 Mrd. Euro an Schulden mitzuverantworten.

Ich hoffe, und wie weit muss es mit mir sein so etwas zu hoffen, dass unser Finanzminister ein Lügener ist, da ich nicht wirklich annehmen will, dass er Schwachsinnig genug ist, und soetwas tatsächlich gesagt zu haben.
Da Schulden des Staates nominale Titel sind - was heißt dass sie in Geld aufgenommen werde -, unterliegen sie wie alles andere auch der Inflation, was heißt, dass 24 Jahre nach dem Ende der Ära Kreisky bei einer durschnittlichen Inflation von 2% das Geld bloß 61,6% soviel wert ist. (0,98 hoch 24 = 0,6157)
Da Schulden in Prozent des Bip angeonmmen werden, heißt dass, das wenn das BIp jedes Jahr um zwei Prozent gewachsen ist die Wirtschaft heute 160% der damaligen hätte, was wiederrum hieße, dass im Verhältniss zum heutigen gesammten, dass was übergeblieben ist, wenn nichts zurückgezahlt worden wäre 38,5% dessen Wert wäre, was es damals wert war.
Wie uns ein Standartposter mitteilt:
1983 Defizit: 30.247 Mio€ =33,6% vom BIP
1986 Defizit: 44.831 Mio€ =42,9% vom BIP
1999 Defizit: 117.977 Mio€ =60,5% vom BIP
Wären also von Kreisky, wenn 24 jahre nicht zurückgezahlt worden wäre 12, 936% des BIP an Schulden über. (Und die getroffenen Annahmen sind denen die Glauebn, dass es viel ist noch großzügig gegenüber.

• Die SPÖ hat keine Ahnung von Finanz- und Wirtschaftspolitik", reagierte VP-Budgetsprecher Stummvoll unwirsch. Die Staatsschuldenquote sei seit 1999 das erste Mal seit der Kreisky-Ära nachhaltig um sechs Prozent gesunken, die außerbudgetären Schulden von 20 Mrd. Euro heute genauso hoch wie 1999.

Gut, der Herr Stummvoll ist für öffentliche Debatten fürderhin gesperrt. Ok.? Er soll einfach den Mund halten.
Nebstdem, was heißt nachhaltig gesunken? Was genau heißt dass?
Will Stummvoll sagen, dass die Struktur des Bugets (i.e.: was wofür ausgegeben wird, und wie dies beschlossen wird) sich geändert hat?
Was hat das mit den Schulden zu tun?
Die sind gesunken. Bsata.
Nein,nein,nein, gesunkten ist der Prozentanteil der Schulden am BIP nicht deren nominales Ausmaß.

• Mit den Privatisierungserlöse habe die Regierung "die Milliarden-Schulden der Verstaatlichten zurückgezahlt", so Stummvoll: "Wir knabbern heute immer noch an der finanziellen Hinterlassenschaft der SPÖ."

Oioioioioioioi Wuzziwuzziwuzzi, ist uns eigentlich klar, das wir schon festgestellt haben, dass die für uns relevanten Schulden von der großen Koalition gemacht wurden?????
Wofür auch immer das Geld ausgegeben wurde, die ÖVP muss muss muss (hat das jetzt auch Stummvoll verstanden?) da mitgestimmt haben.

• Freilich waren die von Cap angesprochenen 27 Mrd. Euro zum Ende der Ära Kreisky weit mehr wert als heute: Laut Statistik Austria betrug der öffentliche Schuldenstand 1980 (drei Jahre vor Kreiskys Abgang) 35,4 Prozent des Bruttoinlandsproduktes, kurz vor Antreten der großen Koalition 1985 48,1 Prozent. Bis 1995 stieg die Staatsschuld um weitere 20 Prozentpunkte auf 67,9 Prozent, sank bis zum ersten schwarz-blauen Jahr 2000 auf 65,5 Prozent und betrug im Vorjahr 62,5 Prozent des BIP. In absoluten Zahlen sind das derzeit Schulden von rund 160,6 Mrd. Euro. (APA)

Oh Gott wie kann einer Zeitung bloß so ein schwachsinniger Absatz passieren. Ich meine warum wird nicht darauf hingewiesen, dass wenn das Geld zum ende der Regierung Kreisky viel mehr Wert war als heute, dass umgekehrt auch heißt, dass es heute viel weniger wert ist?
Was man auch Inflation nennt?

Schuld an den Schulden ist die große Koalition.
Das wars.