Also:
Das Folgende ist zu sagen:
Ich bin nicht verrückt, das sind die anderen.
Seit WOCHEN hören wir, wie wesentlich es ist, dass eine/r die primaries gewinnt.
Primaries sind Wahlen in denen die einzelnen Parteien bestimmen, wen sie als ihrem Präsidentschaftskandidaten wollen. Der/die darf dann im Namen der Partei bei den Wahlen kandidieren.
O.k.
Und zuerst haben wir gehört, dass Obama (ein Demokrat) die Primaries in Iowa gewnnen hat, und dass das Hillary vernichtet hat. Vernichtet. CNN, MSNBC, FOX, usw. waren sich alle einig.
Und ebenso die guten (id est: ehemals lesbaren) Zeitungen (New York Times, ect.).
Gut und jetzo hat Clinton in New Hampshire ihr Comeback gefeiert. Und ist immer noch am leben. Wieder da. Come back kid. Wie Bill Clinton.
So.
Und, das ist ALLES; ABER WIRCKLICH ALLES Scheisse.
Aufgrund der Stimmenverteilung hat Obama in Iowa 16, Clinton 15 und der dritte Kandidat der Demokraten 14 Delegierten bekommen. Dann hat Clinton in New Hampshire 9, Obama ebenfalls 9 und Edwarts 4 Delegierte gewonnen.
Was heißt, dass Obama 16 + 9 = 25 Delegierte hat, Clinton 24, und Edwarts 18 hat. (Hier kann man sich das ansehen.)
Was dieser ganze Schwachsinn soll ist mir nicht klar.
Es ist völlig gleichgültig wer "gewinnt" oder nicht "gewinnt".
Wesentlich ist, wie viel Delegierte man bekommt, dieser ganze Medien Hype ist ...
Ich weiss nicht ...


Das, was die sagen hat schlicht keinerlei Verbindung mit der Wirklichkeit.
Aber wirklich keine. Gar keine. Keine. Nicht die geringste. Ganz sicher nicht.
Das ist, wie gesagt wurde, ALLES Scheisse.


Finden meine werte Leser/innen eine Lösung, ausser zu sagen, dass ... was? Wir Medien nicht mehr benutzen sollen, und irgendetwas über die Politik zu erfahren?
Ich bin wircklich sprachlos angesichts dieses TOTALEN SCHWACHSINNS.