Kremlin planning to rig election


This article was first published on guardian.co.uk on Friday February 29 2008.
It was last updated at 14:28 on February 29 2008.


The Kremlin is planning to falsify the results of this Sunday's presidential election in Russia by compelling millions of public sector workers to vote and by fraudulently boosting the official turnout after polls close, ...

Governors, regional officials, and even headteachers have been instructed to deliver a landslide majority for Dmitry Medvedev - Russia's first deputy prime minister, whom President Vladimir Putin has endorsed to be his successor.

Officials have been told they need to secure a 68% to 70% turnout in this weekend's poll - with around 72% casting votes for Medvedev. However, independent analysts believe the real turnout will be much lower - with between 25% and 50% of the electorate taking part.

The Kremlin is planning to bridge the gap by the use of widespread fraud, diplomats and other independent sources have told the Guardian. Local election officials are preparing to stuff ballot boxes once the polls have closed with unused ballots, they believe, with regional officials also giving inflated tallies to Russia's central election commission.

Additionally, public sector workers including teachers, students, and doctors have been told to vote on Sunday or risk losing their jobs or university places. Parents have even been warned at parents' meetings that if they fail to turn up their children might suffer at school.

...

Renat Suleymanov, secretary of the Communist Party in the Novosibirsk region, said byudzhetniki (state workers) in schools, libraries, kindergartens and doctors' clinics as well as employees of private companies were "coming under intense pressure from the authorities" to vote in tightly controlled conditions at their place of work using absentee ballots.

...

The document laid out precise figures to be achieved in certain districts, he told reporters, with some expected to deliver 88% for the Kremlin candidate. "Clearly, we are talking about instructions to bureaucrats who are expected to deliver a victory for Medvedev that corresponds to pre-planned results," he said. "According to my information, if these figures are not reached then the people responsible can expect punishment right up to being sacked."

Analysts admit that Medvedev would have won the election anyway without Kremlin interference - but on an embarrassingly small turnout. While a sizeable chunk of the population is happy with Medvedev because they see him as a joint-architect of Russia's economic revival, analysts say there is widespread voter apathy because his victory is seen as a foregone conclusion.

Western governments now face the dilemma of whether to congratulate Medvedev on his "victory". Last month the Organisation for Security and Co-Operation in Europe announced it was boycotting Sunday's poll, after the Kremlin refused to give visas in time to its election monitors.

The Kremlin used similar tactics during December's parliamentary elections, which the OSCE's parliamentary assembly described as "neither free nor fair". Analysts today noted that Russian voters had become increasingly accepting of official vote rigging and no longer regarded it as anything unusual.

...

Asked why the Kremlin elite felt the need to fix the presidential poll, Belkovsky said: "They can't be Saddam Hussein or the Chinese leadership. The idea is to gain legitimacy in the west."

One western diplomat told the Guardian that the administration was now involved in a complicated "numbers game" - designed to ensure that Medvedev won a clear first round victory in Sunday's vote, but that his tally didn't exceed the 71% won by Vladimir Putin's United Russia party during December's State Duma elections.

There would be little "systematic overt rigging" during Sunday's voting, the diplomat said. Instead the figures would be "massaged" afterwards ...

The Kremlin has shrugged off accusations that it manipulated last December's poll - despite the fact that in several areas of Russia, including Chechnya and other parts of the North Caucuses, 99% of the population were said to have voted for Putin's United Russia party. The official turnout in Chechnya was 99.6%. Earlier this month Putin hailed the result as "perfectly objective".

This week, however, a leading Soviet dissident wrote an open letter to the outgoing president, eloquently describing elections in contemporary Russia as nothing more than a "tasteless farce being played out by untalented directors on the entire boundless Russian stage."

Sergei Kovalev, a veteran human rights activist who spent seven years in Soviet labour camps, wrote that - "thanks to Putin's 'deliberate efforts' - we once again have no elections - the main criterion for a democracy. Not even Stalin could have dreamed of the Chechen record."

He added: "It's entirely redundant to tediously collect up all the electoral commission protocols rewritten in retrospect, or evidence of shenanigans with ballot papers etc - it's all clear enough anyway ... The simulation was not for us but for the west you so dislike."

Medvedev is competing against three other candidates - the veteran communist leader Gennady Zyuganov, the ultra-nationalist Vladimir Zhironovsky and a fake democrat, Andrey Bogdanov. The Kremlin has prevented Mikhail Kasyanov, the only genuinely democratic challenger, from taking part in the poll, claiming that signatures on his election petition had been falsified.
...

Gut, es geht immer noch um
den Leibwächter,
der den
Pressesprecher der damaligen Justizministerinn
in die Eier getreten hat
aus dem Lokal werfen sollte:
Dieser behauptet,
Westenthaler hätte vor Gericht falsch ausgesagt:

Die Presse berichtet:
Die Orangen rückten am Freitag zum Konter gegen den Ex-Leibwächter von Parteichef Peter Westenthaler aus:
Dieser sei vom BZÖ entlassen worden und habe finanzielle Probleme.
Weil er jetzt arbeitslos ist?
Wurscht:
Offenbar um zu Geld kommen, habe Ex-Leibwächter Siegfried Kobal dem BZÖ noch vor seinem jüngsten Auftritt in Medien mit belastenden Aussagen gedroht
Wieso soll er Geld bekommen, wenn Westi in den Knast wandert?
, erklärte BZÖ-Generalsekretär Gerald Grosz. Kobal könne man nicht trauen, sein „Strafregister ist länger als die Südautobahn“.
Was wie wir annehmen der Grund ist, aus dem ihn das BZÖ eingestellt hat.
Oder?
Südautobahnstrafregisterlänge...
dasgibt´sdochnicht...

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat wvs seinen Kommentar geändert.
(Und wenn nicht, auch wurscht, war ich eben nicht im Stande es beim ersten Mal zu lesen.)

Gut.

Es steht geschrieben:

Erst die Vorarbeit der Kennedy'schen Regierungszeit hat es später Johnson ermöglicht schneller zu handeln .... die "Südstaaten" - das sollte man auch nicht vergessen zu erwähnen - sind heute noch ein Hort des KKK und anderer radikaler Rassistengruppen ...!

Also, die Südstaaten waren sich kein angenehmer Ort zu leben. Nicht nur, wenn man ein/e Schwarze/r war. Diese Region der USA hat sich nach dem Bürgerkrieg lange nicht mehr erhohlt, eben weil sie nicht einsehen wollte, das Rassismus kein tragfähiges Ökonomisches Programm ist.
- Warum das so ist ein andermal.
- Für heute sollte es reichen zu sagen, dass ein kapitalistisch organisierter Arbeitsmarkt effizient ist. (effizient ist NICHT dasselbe wie fair, nett, gerecht, usw. ...)
Und eben das waren die Südstaaten nicht.
Aber sehen sie eben das hat Johnson geändert.
Der ja selbst ein Südstaatler war.
(Johnson war Texaner, Texas war Teil der 11 Confederate States)
Ich tue mir schwer zu sagen, Kennedy hätte das genau so getan.

Ok. Da ich heute nicht mehr Zeit habe sei den Lesenden Robert Caros geschichte von Johnsons Senatsjahren anempfohlen:

Leser (inn?) wvs, inspiriert durch ein schönes anti Kriegs Lied teilt a propos Lyndon Johnson mit, währe Kennedy nicht erschossen worden, und Johnson folglich nicht US-Präs geworden, hätte es den Vietnam Krieg nicht gegeben.
Na ja.
Also zunächst muss man sagen, das ist nicht so ganz unrichtig, aber ...
Kennedy, für die die das nicht wissen, wurde 1960 gewählt, meiner Ansicht nach, weil die Nation von Eisenhower und dem mehr als stickigen ´50er Jahre Klima genug hatte.
Wie die Amis sagen, "he made the see the stars ..."

Wozu ich mir gestatten möchte zu bemerken, Sterne haben sie gesehen, weil sie stern - hagel - voll waren.
Ich bin mir nicht einmal bewusst, was Kennedy erreicht haben soll, oder aber ich finde, dass Kennedy recht wenig erreicht hat. Gut, in Ordnung, auch nicht Vietnam. Und sonst?

Kennedy hat drei Jahre seiner Administration geraucht um dem Senat ein Civil rights Gesetz zu senden, und wer glaubt, dass er das durchgebracht hätte?
Johnson hat die Segregation schlicht beendet durch die "civil rights laws" von 1964, 1965 und so weiter. Medicaire und Medicaid (Krankenversicherung für Arme und Leute über 65) haben nicht nur einen wesentlichen Teil dessen was die Amerikaner an Sozialstaat haben etabliert, sondern auch die Rassentrennung in den Spitälern beseitigt.

Noch einmal: Wer glaubt ernsthaft, dass Kennedy auch nur einen Teil dessen geschafft hätte?

Ich halte das für das Barack Obama Phänomen: Wirklich inspirierend, aber davon kann keiner Leben.

Tom Paxton hat extra für die surge Politik in Irak
(01 - 08 2007 wurden die US Truppen um ??? die Regierung hat gesagt 20 000, aber wer glaubt was die sagen?)
ein update seines alten Liedes über Lyndon Johnson geschrieben:

Ein wirklich gutes Lied.
Wie die dies BLOG Lesenden wissen bin ich ein wirklichgroßer Fan von Lyndon Johnson (36th US-Präs.)
Warum ist eine lange Geschite, aber zwischen durch, der Mensch hat ja auch den Vietnam Krieg angefangen.

Und dann gab es die Hippies, und die Friedensbewegung, die damals wirklich besser waren, als sie es heute sind.

Unter anderem folgendes Lied:

man muss schon wirklich viel über die Angelegenheit wissen, um zu verstehen wie gut die "Zusammenfassung" in diesem Lied ist

Lyndon Johnson told the Nation:

O.k., ich meine Kriegführen ist böse.
UND kostet das letzte Hamd:

N.Y.Times berichtet:

When the Pentagon on Monday unveils its proposed 2009 budget of $515.4 billion, annual military spending, when adjusted for inflation, will have reached its highest level since World War II.

That new Defense Department budget proposal, which is to pay for the standard operations of the Pentagon and the military but does not include supplemental spending on the war efforts or on nuclear weapons, is an increase in real terms of about 5 percent over last year.

Der Standard berichtet:

Wien – Der Meinungsforscher Peter Ulram ist über seine eigene Umfrage erstaunt. Er könne sich nicht daran erinnern, dass ein Bundeskanzler jemals solche schlechten Werte hatte. "So negativ ist das noch bei keinem Kanzler ausgefallen. Bei Wolfgang Schüssel waren die Werte vereinzelt sehr schlecht, aber bei Alfred Gusenbauer sind sie durchgehend negativ", sagt Ulram.

Gusi ist ein Trottel! Gusi ist ein Trottel! Gusi ist ein Trottel!

In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts GfK, die dem Standard exklusiv vorliegt, werden Kanzler Gusenbauer verheerende Werte ausgewiesen. 59 Prozent der Befragten (500 Telefoninterviews) gaben im Jänner 2008 an, eher keine gute Meinung über Alfred Gusenbauer zu haben. Das ist gegenüber dem Februar 2007 eine Negativsteigerung um zwölf Prozentpunkte.

Nicht einmal die eigenen Leute mögen Ihn:

Verheerend sind auch die Werte, die GfK bei den Eigenschaften des Bundeskanzlers erhoben hat: 76 Prozent der Befragten halten Gusenbauer für nicht durchsetzungsfähig, 69 Prozent sagen, dass er keine klare Richtlinien vorgibt, 65 Prozent glauben nicht, dass er politisch Erfolg haben wird. Auch bei den deklarierten SPÖ-Wählern schneidet Gusenbauer überwiegend schlecht ab.

Omis und Opis:

Katastrophal sind die Werte für den Bundeskanzler ausgerechnet in der Bevölkerungsschicht der über 60-Jährigen, in der die Stammklientel der SPÖ besonders hoch ist: Hier sagen 82 Prozent der Befragten, dass Gusenbauer nicht durchsetzungsfähig ist, 69 Prozent glauben nicht, dass er klare Richtlinien vorgibt, 72 Prozent trauen ihm keine politischen Erfolge zu.

Nur 28 Prozent glauben, dass Gusenbauer auch großen Problemen gewachsen sei,
ebenfalls 28 Prozent glauben, dass er zu dem steht, was er sagt,
nur 30 Prozent gehen davon aus, dass Gusenbauer Österreich sicher in die Zukunft führen könne.

Nur ganz kleine Probleme lösen können, uiuiuiuiui:

"Von Anfang an gab es beträchtliche Vorbehalte gegen Gusenbauer, auch bei der eigenen Wählerschaft", sagt Ulram, dessen Institut als der ÖVP nahestehend angesehen wird. "Die Strategie des Kanzlers, eher zu moderieren und sich nicht in politische Streitereien einzumischen, ist nicht aufgegangen", sagt Ulram.

Nein, Ulram, Sie haben Gusi gewählt, weil sie von Schüssel genug hatten, weil sie von dieser Art von Politik genug hatten, und was haben Sie bekommen?

Darauf könnte nicht einmal ich eine Antwort geben.

Nichts ...

Die Parteigranden werden auch versuchen, dieser negativen Entwicklung gegenzusteuern: Die SPÖ will mit Maßnahmen gegen die steigende Inflation wieder punkten. Konkrete Vorschläge gibt es, bis auf die von Sozialminister Erwin Buchinger geforderte Einmalzahlung von 100 Euro, allerdings noch nicht.

Was hat die österreichische Regierung mit der Infaltion zu tun?
Nichts!
Inflation ist eine Sache der Notenbank und Punkt!

Können wir dieseMenschen irgendwie entgültig aus der Politik herauswerfen?

Rom – Keine italienische Zeitung traf am Dienstag so ins Schwarze wie die Turiner Stampa: „Die Bischofskonferenz attackiert Prodi, Mastella schießt ihn ab.“ Natürlich fehlt jeder Beweis dafür, daß die vom frommen Kirchgänger Clemente Mastella provozierte Regierungskrise vom Vatikan angeregt wurde. Doch dass man im Kirchenstaat über dessen Absichten im Bilde war, steht fest.

Die Beziehungen zwischen Kirche und Staat waren in Italien schon lange nicht mehr so schlecht. Nach der Polemik um die Absage des Papstbesuchs in der römischen Sapienza-Universität und dem Aufmarsch von 200.000 Gläubigen am Sonntag auf dem Petersplatz feuerte der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Angelo Bagnasco, am Montag eine neue Breitseite über den Tiber. Der sonst eher versöhnliche Kardinal machte die Regierung für die Absage des Papst-Besuchs in der Universität verantwortlich. Benedikt XVI. habe eine Empfehlung aus dem Chigi-Palast befolgt – was von Premier Prodi umgehend dementiert wurde. Das Innenministerium habe die Sicherheit des Papstes jederzeit garantiert.

Unklar bleibt, warum der Verzicht des Papstes buchstäblich im letzten Augenblick erfolgte. Denn bereits am 14. November hatten 67 Professoren der größten römischen Universität in einem Schreiben an den Rektor die Papstrede zur Eröffnung des akademischen Jahres als „unangemessen“ kritisiert. Ausschlaggebend für die Absage waren offenbar nicht Sicherheitsbedenken, sondern die Furcht vor Missfallensäußerungen vor laufenden Kameras aus aller Welt.

Inzwischen schien die Aufregung abzuflauen, da legte Bagnasco nach. Der Kardinal forderte das Parlament auf, die geltende Abtreibungsregelung zu ändern – bisher auch für die Rechte ein Tabu. Gleichzeitig zeichnete er ein düsteres Bild des Landes. Er beklagte „Werteverfall, Zukunftsangst, moralischen und politischen Niedergang, Fatalismus“ und reihte die „Attacke auf den Papst“ in die Serie der Übel ein, die die Halbinsel plagen: von der Müllmisere in Neapel über die niedrigen Löhne bis zur hohen Zahl tödlicher Arbeitsunfälle.

Eine am selben Tag veröffentlichte Umfrage des bekannten Sozialforschungsinstituts Eurispes könnte die wachsende Nervosität im Vatikan erklären: Demnach hegen nur noch 49,7 Prozent der Italiener Vertrauen in die einst so mächtige Kirche. (mu/DER STANDARD, Printausgabe, 23.1.2008)

Und dass lässt sich jetzt vermittels Database im Internet auch feststellen.
Alle Lügen von Bush & Co zu Thema Irak zum nachsuchen.